“c'est qu‘il n'y a rien de si difficile en amour que d'écrire ce qu’on ne sent pas. Je dis écrire d'une façon vraismblable”

“당니스는 연애편지로 세실을 설득해 내지만, 발몽은 편지만으로 투르벨의 마음을 설득해 내지 못한다. (…) 사랑은 그저 느껴질 수 있는 것일 뿐 증명할 수 있는 것이 아니기 때문이다. 사랑을 이루려면 이론적으로 따질 것이 아니라 감동을 주어야 하기 때문이다”

“어떻게 다른 사람의 마음을 움직일 것인가? (How can we move others’ hearts?) 상대를 설득하기 위해 쓰는 편지에서 중요한 것은 편지를 쓰는 내가 아니라 편지를 받는 상대인 것이다 (In a letter - which is written to persuade other’s heart - what matters is not myself who writes but the other who receives a letter) (…) 연애편지는 그것이 진짜인가 아닌가가 중요한 것이 아니고 얼마나 상대방의 마음에 다가갈 수 있는가가 중요한 것이다 (In a love letter, what matters is not whether it is true; it is about how much it can reach someone’s heart).

장혜영. “연애편지의 수사학: 라클로의 『위험한 관계』속의 편지들을 중심으로 (On the Rhetoric of Love Letter in Choderlos de Laclos’s Liaisons Dangereuses)”, 수사학 (Korean Journal of Rhetoric). (2014) 21:213-245.